Форум » » Vote: Какие молодежные организации Вы поддерживаете? » Ответить

Vote: Какие молодежные организации Вы поддерживаете?

akm-don: Ну вот собственно и сам вопрос.

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

RED_TERROR: Иван Инсургент , я не сомневаюсь что ты гений военной мысли, особенно в области партизанских действий. я лично вижу дофига проблем, с которыми при вашей численности и организации вам придется столкнуться. - отсутствие надежных райнов для отступления в случае неудачи и организации снабжения (не считая всего остального) - отсутствие надежных источников снабжения для ведения боевых действий (еда, добровольцы, не говоря уже о оружии и боеприпасах) - равнодушное, в большей степени, настоение населенияи к подобным действиям (тоесть как быстро этих партизан выдадут, если органы как следует надавят на людей, м?) - наличае гораздо лучше оснащеннной и гораздо более мобильной армии и органов ГБ (по сравнению с тем же Непалом) - отвлечение сил партии от более насущных задач, типа работы на заводах и организация протеста масс Коммунист- человек честный в первую очередь перед собой и он никогда не действует так, чтобы исход всего дела зависел от одной авантюры. Кричать про пораженцев не надо- либо ты знаешь как их решить, либо не знаешь как это сделать и просто подведешь себя и товарищей под монастырь.

Ustik: С гражданином RED_TERROR я здесь спорить не собираюсь, т.к. прекрасно представляю, кто это такой. Некоторые вещи хочу написать из уважения к товарищам из Ростова (как я понимаю, с кем-то из них мы знакомы лично). RED_TERROR пишет: Я могу еще вспомнить про Самару и Ивангород Будет интересно. У нас в Самаре и Ивангороде никогда ничего не было, я никогда не бывала в этих городах. Даже интересно, что про меня сочинили в связи с этими городами. RED_TERROR пишет: мы на суде ему помогали деньгами Вот это настолько откровенное враньё, что я предлагаю товарищам из ВМГБ поинтересоваться у самого А.Н. RED_TERROR пишет: у Алины Ивановны Не знаю, кто такая RED_TERROR пишет: Оба кстати вернулись в наши ряды. Ну это просто смешно. Для тех, кто не знает: один из этих людей - крысёныш, попытавшийся украсть флаг на митинге. После того, как ему мягко объяснили, что этого делать не надо, ни на одном митинге его больше не видели. Что касается второго товарища - после того, как на него было возбуждено уголовное дело, гр. Red Terror его судьбой несколько раз интересовался на митингах... у меня. Бывает. RED_TERROR пишет: кроме пьянства я пока еще за время вашего выхода еще ничего не видел Нас как-то не волнует, что некоторые озабоченные граждане от нас видели или не видели. Товарищам, которых интересуют некоторые аспекты нашей деятельности. Акции: http://www.trudoros.narod.ru/akzii.htm Газета: http://www.trudoros.narod.ru/gazeta/gazeta.htm, свежий номер - на передовице www.trudoros.narod.ru Прошу прощения у админа, если что-то не по существу. Готова ответить на любые вопросы участников форума.

Foxtrot: Сталкиваються две противоположные точки зрения. Это ещё раз показывает, насколько всё глубоко зашло... Такие разборки в наших рядах на руку только буржуйской власти. Чем она кстати активно пользуеться. Насчёт реальных дел - у нас тут есть мысли по поводу проведения общих мероприятий. Думаю можно было тут отличиться делом, а не словом. Ustik У вас есть представители в нашем городе или области?


Ustik: Foxtrot пишет: У вас есть представители в нашем городе или области? К сожалению, нет. А какие у вас отношения с редакцией газеты "Буревестник Дона"? Foxtrot пишет: Такие разборки в наших рядах на руку только буржуйской власти. Чем она кстати активно пользуеться Личные разборки и всякая фигня друг про друга - безусловно, да. Но есть принципиальные моменты, где надо разоблачать позицию сотрудничества с врагом, какими бы красивыми словами и целями оно ни прикрывалось. Например: RED_TERROR пишет: сам ненавижу либералов, задача- 2008 это вывести на улицы массу, а дальше Каспаров и все либералы развешиваются по столбам в алфавитном порядке. Либо человек не понимает, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует", либо он в доле. Но, проработав немало лет бок о бок с Анпиловым, я на 99,999% уверена, что здесь имеет место первый вариант.

Lenin2917: Ustik пишет: К сожалению, нет. А какие у вас отношения с редакцией газеты "Буревестник Дона"? Я пытался связаться сними через сайт, но ничего от них так и не получил. Не ответа ни привета :(

Иван Инсургент: RED_TERROR пишет: Все говорят, что Губкин и Одесская группа МНОГОГО ДОБИЛИСЬ в деле революции. Я не оспариваю их личное мужество, но может кто-нибудь озвучит, ЧТО ЖЕ ОНИ СДЕЛАЛИ ПОЛЕЗНОГО без различной патетики? По Губкину. 1. То, что памятники Николаю Кровавому не должны стоять на Советской земле, обсуждаемо? 2. Смысл в минировании церетелиевского монстра в знак протеста против перезахоронения Ленина тот же, что и в митингах протеста с тем же требованием. Только, в отличие от малочисленных митингов, угроза в адрес контры реальная, а не словесная. По одесситам. Одесская группа совершала экспроприации с целью отнятия денег у буржуазии и обращения их на нужды коммунистического и забастовочного движения. То есть действовала аналогично методам Сталина и Камо на Кавказе. Или кто-то отрицает необходимость и неизбежность обращения к такому методу большевистской борьбы, как экспроприации? RED_TERROR пишет: Пост N: #16 Оппонент упорно пытается приписать мне желание устроить сельскую герилью, хотя я говорю о городской. Может, он просто не понимает отличия?

Ustik: Иван Инсургент Кроме того, и пропагандистское значение как деятельности Губкина, так и одесских комсомольцев значительно сильнее, чем малочисленные митинги. Я бы даже сказала, едва ли не основное значение в том, как они повлияли на умы тех, кто пришёл вслед за ними.

RED_TERROR: Ustik пишет: Одесская группа совершала экспроприации с целью отнятия денег у буржуазии и обращения их на нужды коммунистического и забастовочного движения. То есть действовала аналогично методам Сталина и Камо на Кавказе. Или кто-то отрицает необходимость и неизбежность обращения к такому методу большевистской борьбы, как экспроприации? Я не оспариваю такой метод большевистской борьбы, только их действия очень трудно классифицировать, как большевистские. За ними не было партии и соответственно ее ресурсов. Они действовали как самостоятельная боевая группа со всеми вытекающими. Любое действие судится по результатам. Результаты - ужесточение режима и зеки в тюрьмах, по сравнению с теми целями и задачами, которые были поставленны. то есть отрицательные. Любые партизанские действия нуждаются в людях, оружии и снабжении. В городе метод: "Днем- горожанин, ночью- партизан" из собственной кваритиры не прокатят по ряду причин. Соотвентственно почти все вышеперечисленное остается в силе. Одно достижние- минирование памятника Церетели без споров присутствует. Но как то, согласись, маловато для ударной революционной группы.

RED_TERROR: Ustic Ustik пишет: Либо человек не понимает, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует", либо он в доле. Но, проработав немало лет бок о бок с Анпиловым, я на 99,999% уверена, что здесь имеет место первый вариант. Вот ведь странное совпадение, а перед акцией у МГИМО я слышал от тебя про полную поддержку действий Виктора Ивановича. Дело в другом - ты и твои алкаши с их праздниками( на одном из них кстати и подставился Сапер) были посланы лесом и поставлен вопрос о реорганизации работы с моложежью. Тогда у тебя, пардон, сыграл пунктик лидерства и командирства в некоторой точке, а вопли о либеральном предательстве появились позднее. После этого я вообще не понимаю, о каких принципах может идти речь. У тебя уже ,по-мойму, все на лице написанно. Про флаги у тебя странная логика, не находишь? Если все мы сдавали деньги, мы его прорисовывали и разыскивали в москве самое дешевое его производство, а ты его взяла и обьявляешь нас крысами.....

Lenin2917: RED_TERROR пишет: Результаты - ужесточение режима и зеки в тюрьмах А РАФ считало, что чем сильнее власть покажет свой фашисткий оскал, тем больше они приобретут сторонников и тем более вероятна революция.... Но это так, к слову.

Ustik: RED_TERROR Напоминаю. Акция у МГИМО была 17 мая, конференция "Другая Россия" - 14-15 июля. Политическую позицию Анпилова до связи с либералами я действительно считаю верной. Программу "Трудовой России" считаю правильной и сейчас. Если помнишь, тогда на Вернадке мы говорили и ещё кое о чём. RED_TERROR пишет: За ними не было партии и соответственно ее ресурсов. Потому что мощной цельной большевистской партии, способной совмещать легальную и нелегальную работу, сейчас объективно нет. Партий-то много, каждая считает себя самой правильной, но единая боевая структура отсутствует, и, возможно, пройдут годы, прежде чем она будет создана. Я тоже не разделяю многих идей Губкина - в частности, о создании Дальневосточной республики и о том, что решающим фактором революции являются деньги. Хотя, они, конечно, немаловажны, но главное - люди. Ужесточения режима на Украине после ареста Одесской группы не произошло. Через два года произошла "оранжевая революция" (тогда, кстати, "ТР" активно выступала у украинского посольства против Ющенко), но это уже несвязанные события. RED_TERROR пишет: Любые партизанские действия нуждаются в людях, оружии и снабжении. Да, но это зависит от масштабности действий. Оно, конечно, чёткое разделение обязанностей всегда лучше. Тем не менее, и дело Губкина, и Одесское дело - это прежде всего опыт действий в современных условиях, который стоит изучать, в том числе и ошибки товарищей. Советую почитать последние письма Игоря Данилова (в нескольких последних номерах "Совета рабочих депутатов", и скоро выйдет статья в "За волю"), в которых он именно анализирует этот опыт. В силу специфики условий и специфики самого опыта достоянием гласности он становится только после провалов. Такова трагедия и логика борьбы. На личные наезды я тебе отвечать не намерена, т.к. вряд ли кому-то здесь, кроме тебя, это интересно, во всяком случае, не превращай этот форум в помойку. Наличие принципов у людей никогда не было понятно людям без каких-либо принципов, объяснять это тебе - пустая трата времени, а остальным, я думаю, очевидно, что такое принципы и политические убеждения. Крысой я называла гражданина Ерёменко и за свои слова готова ответить. Тебя я крысой не называла. Ты состоял в организации - платил взносы. Сейчас их платят другие люди, которые их платили и раньше, и те, кто пришёл после вас - не считайте себя незаменимыми. Ваша ошибка в том, что ваша группка почему-то возомнила, что АКМ-ТР - это вы, а вы были в АКМ-ТР люди случайные, мы без вас до конца 2005 г. обходились и дальше прекрасно обходимся. Информация, конечно, внутренняя, но раз пошёл такой базар за средства и имущество: за всё время пребывания в АКМ-ТР гр. RED_TERROR сдал взносов аж на целых 70 рублей (ведомость имеется). Значимость такого вклада в общее дело действительно трудно переоценить.

Иван Инсургент: RED_TERROR пишет: только их действия очень трудно классифицировать, как большевистские. За ними не было партии и соответственно ее ресурсов. Они действовали как самостоятельная боевая группа со всеми вытекающими. А кто сказал, что новая революция должна повторять всё предыдущее? Ниши отечественные оппортунисты, чуть что, вопят: "условия другие!". А кто сказал, что в новых условиях нам нужны оппортунизм и трусость, а не революционная решительность и радикальное творчество? RED_TERROR пишет: Результаты - ужесточение режима и зеки в тюрьмах Ну да, а если сидеть дома, накрывшись одеялом, тогда ужесточения режима не будет. И на митинги выходить не надо, а то режим ужесточится! RED_TERROR пишет: В городе метод: "Днем- горожанин, ночью- партизан" из собственной кваритиры не прокатят по ряду причин. Ну как всегда - в Турции, Филиппинах, Латинской Америке прокатят, а у нас нет. Конечно, не прокатят, если в левом движении трусы и оппортунисты заседать будут RED_TERROR пишет: согласись Не соглашусь. Несогласный я

Lenin2917: Иван Инсургент пишет: Не соглашусь. Несогласный я О.... батенька, тогда вам нужно срочно на "Марш Несогласных" или на "Фарш Мракобесов"? как он там???:)



полная версия страницы