Форум » » Субкаманданте Маркос. » Ответить
Субкаманданте Маркос.
Lenin2917: Недавно прочитал биографию этого великого, на мой взгляд, революционера и решил узнать у вас отношение к нему.
Ответов - 7
Бунтарь: В мире есть более достойные герои для поклонения чем этот Маркос - товарищ Прачанда (КП Непала маоистская), товарищ Гонсало (Сендеро Луминосо), даже Оджалан, хоть он и ревизионист. Они хоть за социализм выступают, а сапатизм - это не поймешь что.
Lenin2917: Бунтарь пишет: а сапатизм - это не поймешь что. Согласен, даже сам Маркос говорил, что он не Коммунист, но всеравно вклад этого человека в левое движение мира весьма велик.
Бунтарь: Да, революционер он, конечно, известный, даже выдающийся, и также несомненен его творческий талант, но его образ во многом является частью преходящей "моды" левых кругов, причем во многом он строится на чистой романтике и революционной эстетике, оригинальности его образа и творчества. Для меня, как человека традиционных коммунистических ценностей, ("обобществление имуществ", диктатура пролетариата) "старого левого" всегда вызывали недоверие всяческие "модные" персонажи вроде Маркоса, Фанона или "ситуационистов", которые выыдвигают на первое место некоммунистическую проблематику, и по сути своей мелкобуржуазны. Я советую и Вам не следовать моде, а ориентироваться на традиционную революционную мысль, в которой скрыты гораздо большие глубины мысли и истины.
RED_TERROR: Вопрос интересный- "левая" мода и традиционая революционная мысль. Здесь есть другая крайность- уйти в догматизм. Вполне закономеным появление новых концепций и идей, которые могут и не называт себя коммунистическими, но являются левыми по сути.
Бунтарь: RED_TERROR пишет: Вполне закономеным появление новых концепций и идей, которые могут и не называт себя коммунистическими, но являются левыми по сути Левые левым рознь. Проблема в том, что многие из таких теорий являясь в своей основе мелкобуржуазными тупиковыми направлениями мысли, могут на волне интеллектуальной моды увлечь за собой изрядную долю левых активистов и в итоге причинить вред делу освобождения трудящихся. Пример - различные новолевые извращения 60-70х годов.
RED_TERROR: Бунтарь пишет: Пример - различные новолевые извращения 60-70х годов. А чем был вызваны эти извращения 60-х, 70-х годов? Он был общемировым вызван кризисом левой мысли, как в СССР, так и странах запада. То есть тупик уже существовал и это были попытки его разрешения, в том числе и с помощью бурржуазными элементами. И еще. Следуют крайне осторожно относиться к тем людям, которые утрерждают, что правы только они, а все остальное - тупик. Критерий истинны- практика и никто иной.
Коммунист: Да Маркос уже не марксист, он перешел на позиции инианства. Мелкобуржуазный националист он!
полная версия страницы